Alucino coa González-Sinde e a súa participación en Los Desayunos de TVE, onde mete a zoca tremendamente:
1- Se a xente lese (e entendese) a disposición final segunda da LES quedaría máis escandalizada, pois vería que non fala de páxinas web de descargas
senón de servizos da Sociedade da Información
(polo que afectaría case a calquera canle de distribución por vías telemáticas).
2- Considera bo que puidesen pechar unha web en 10 días… obviando que os denunciados tamén teñen dereitos.
3- Di que o xuíz decide a sanción
, o que é mentira: decide se a resolución da Comisión vai contra os dereitos fundamentais (o que dubido que poida decidir en 48 horas), pero non entra no fondo das medidas a adoptar contra os denunciados.
4- Asegura que a Lei Sinde vai promover a oferta legal de contidos o que non ten sentido ningún. ¿Qué terá que ver unha cousa coa otra? (aprobaron unha lei coercitiva e non unha liña de axudas para o sector audiovisual) Ademais, coma finalmente Netflix non chegue a España a oferta legal de contidos quedará en nada.
5- Confunde a industria musical
(que considera destruída) coa industria discográfica. Actualmente á música vaille de fábula, os que van mal son os que vivían de vender discos, pero os concertos e as descargas (dende iTunes e móbiles) tamén son negocio.
6- Tamén fala de páxinas web que cobran polos contenidos ilegais, obviando que esas xa son ilegais actualmente e están perseguidas e, de feito, se están a xerar unha economía somerxida (sen declarar IVE, entre outras cousas) os seus responsables terían que facer fronte a medidas xudiciais que van moito máis aló do peche das súas webs.
Existen argumentos válidos para defender a chamada Lei Sinde, pero mediante evasivas (como cando non responde á pregunta sobre o feito de que a LES non teña xurisdicción fóra de España) e con argumentos mal utilizados non vai enganar a ninguén. Esa señora debería estar mellor asesorada ou quedar caladiña, pois ao abrir a boca non está a contribuír a unha boa imaxe do Goberno, o seu Ministerio e a Industria á que quere protexer.
Coido que para ilustrar a situación foi moito máis efectivo o programa de onte de Vía V:
